Written by MMDA Admin on 29 mayo, 2013 – 3:44 pm
Anterior | Siguiente | Tabla de Contenidos
(a) El Estado deberá hacer que las agencias que corresponda revisen los Documentos tan pronto sea razonablemente posible después de su recepción y comentar a la Empresa cualquier incumplimiento de la Ley Aplicable o con los términos de este Contrato. La Empresa deberá corregir cualquier incumplimiento de la Ley Aplicable o de los términos de este Contrato, o deberá someter la materia para ser resuelta de acuerdo a los términos de la Sección 32.2. Si el Estado no hace comentarios por incumplimiento de los Documentos a la Ley Aplicable o a los términos de este Contrato dentro de [noventa (90) / ciento ochenta (180)] Días después de la recepción de los Documentos, se entenderá que los Documentos han cumplido los requerimientos de este Contrato, en el entendido que lo expuesto no libera a la Empresa de su obligación de cumplir con la Ley Aplicable.
(b) El Estado puede enviar Aviso a la Empresa requiriendo revisiones razonables a la Evaluación Ambiental, Plan de Manejo Ambiental, Evaluación de Impacto Social y Plan de Acción, y al Plan de Cierre, para contribuir al desarrollo eficiente de la infraestructura local y para atender otras necesidades nacionales y locales, en el entendido, sin embargo, que dichas solicitudes de revisión deben relacionarse al Proyecto y deben ser utilizadas por la Empresa en el Área del Proyecto, y en el entendido, adicionalmente, que las revisiones solicitadas no deben impactar en forma importante el retorno económico de la Empresa:
(i) Si el Estado envía Aviso de dichas revisiones solicitadas dentro de [noventa (90) / ciento ochenta (180)] Días siguientes a la recepción de los Documentos, la Empresa y el Estado deben reunirse dentro de [treinta (30)] Días contados desde la notificación escrita del Estado a la Empresa relativa a revisiones solicitadas de manera que las Partes puedan negociar revisiones a cualquiera de los Documentos. Las Partes deben establecer un periodo de tiempo durante el cual revisarán los Documentos, plazo que no podrá ser superior a [noventa (90)] Días desde la fecha de Aviso del Estado a la Empresa relativo a las revisiones solicitadas. Si las Partes no logran un acuerdo dentro de [cuarenta y cinco (45)] Días desde la fecha de la notificación escrita del Estado a la Empresa relativa a las revisiones solicitadas, la materia puede ser sometida por cualquiera de las Partes a resolución de acuerdo a la Sección 32.0.
(ii) Si el Estado no envía Aviso de dichas revisiones dentro de [noventa (90)] Días después de la recepción de los Documentos, se entenderá que los Documentos cumplen con los requisitos del Contrato.
EJEMPLO 1
Aprobación del Estudio de Factibilidad y Concesión de la Licencia Minera.
(a) El Ministro puede (i) razonablemente solicitar información adicional relativa a cualquier materia del Estudio de Factibilidad, y (ii) razonablemente recomendar cambios a cualquier materia del Estudio de Factibilidad en la medida que el Ministro estime que los cambios son necesarios para cumplir con los requerimientos de este Contrato.
(b) El Ministro no puede injustificadamente retener la aprobación del Estudio de Factibilidad si:
(i) El Estudio de Factibilidad cumple con las disposiciones de la Ley de Minería y los términos de este Contrato,
(ii) Una Persona Competente razonablemente seleccionada en forma conjunta entre el Estado y el Concesionario ha concluido que el diseño básico y el material y las especificaciones operativas, el plan de inversión de capital y el cronograma de construcción incluido en el Estudio de Factibilidad, y los planes del Concesionario, son suficientes si se implementan en la forma contemplada en el Estudio de Factibilidad para respaldar Operaciones eficientes y económicas, y el procesamiento y comercialización de los Minerales que se propone sean extraídos del Área de Producción Propuesta,
(iii) El EIA y el PMA han sido recibidos y aprobados por la EPA,
(iv) El EIS y PAR propuestos cumplen con los requerimientos de la Sección 5.4,
(v) El STDP propuesto cumple los requerimientos de la Sección 5.5,
(vi) El plan de inversión de capital muestra que la relación deuda/capital de la inversión, tomando en consideración el capital de trabajo inicial al comienzo, no debe exceder de x:x, y
(vii) El Estudio de Factibilidad y plan propuesto son financieramente viables.
(c) Se considerará que el Ministro ha aprobado el Estudio de Factibilidad salvo que el Ministro haya notificado por escrito al Concesionario de los motivos de rechazo no más tarde de 120 días después que el Ministro reciba del Concesionario el Estudio de Factibilidad y materiales asociados, cumpliendo con los requerimientos de este Contrato. A continuación de cualquier rechazo y de la nueva presentación por el Concesionario de una solicitud con un Estudio de Factibilidad modificado o complementado, se considerará que el Ministro ha aprobado el Estudio de Factibilidad salvo que dentro de los 60 días de recibida dicha modificación o complemento, el Concesionario reciba notificación escrita de rechazo.
(d) Una vez aprobado el Estudio de Factibilidad, el Ministro debe otorgar al Concesionario una Licencia Minera que cubra el Área de Producción Propuesta incluida en la solicitud de licencia presentada de acuerdo a la [ley], caso en el cual el Área de Producción Propuesta se convertirá en un Área de Producción aprobada. Sin perjuicio de lo anterior, el Área de Producción Propuesta no debe incluir tierra que, de ser utilizada por operaciones Mineras, violaría la Sección [x] de la Ley Minera.
EJEMPLO 2
El Gobierno debe, dentro de los noventa (90) días siguientes a una solicitud por parte de la Empresa de acuerdo a la Cláusula 0, otorgar su aprobación al Proyecto de acuerdo a la propuesta presentada si:
2.1.8 El plan ambiental de la Empresa cumple con las especificaciones y prácticas establecidas por los estándares nacionales generalmente aceptados para la gestión ambiental de las operaciones mineras;
2.1.9 Las proposiciones de la Empresa respecto de empleo y formación a los ciudadanos del País cumplen con el criterio del Anexo 4, teniendo en consideración la magnitud y naturaleza de las operaciones mineras propuestas;
2.1.10 Ni la Empresa ni [otra empresa] está en incumplimiento importante y sustancial de ninguna de las condiciones de ninguna de sus respectivas Licencias para Minería de Gran Escala ni de ninguna de las disposiciones de la Ley o reglamentos aprobados bajo la misma ni de este Contrato;
2.1.11 El Proyecto podría, en caso de ser aprobado, generar una producción adicional de [x] toneladas de Producto (adicional a la producción presupuestada, sin tomar en cuenta la implementación del Proyecto) durante la duración de la extensión de la vida útil del Yacimiento; y
2.1.12 La solicitud de la Empresa no incluye ninguna condición cuya aprobación por el Gobierno sea considerada como una condición previa a la solicitud de Empresa y su disposición a implementar el Proyecto (en la forma descrita en la Cláusula 2.1.7).
El Gobierno no debe rechazar una solicitud sin ofrecer a la Empresa la oportunidad de diálogo y, si la Empresa así lo estima, presentar propuestas nuevas o revisadas, sean generales o respecto a una materia en particular. Si, en caso que su solicitud sea rechazada, la Empresa estima que los criterios establecidos en la Cláusula 0 se han cumplido puede, dentro de dos (2) meses a contar de la recepción del aviso de rechazo, enviar la materia a un Perito Independiente (o Tribunal) para su resolución de acuerdo a las Cláusulas 20 o 21, respectivamente.
[procedimiento para resolución de conflictos]
Revise las Limitaciones de Responsabilidad y
la Guía del Usuario del MMDA 1.0
en forma previa al uso de este documento.